фотограф

3375. Бабушка мира.

Фестиваль "Сталкер". День пятый.
Фильм "Керосин" (реж. Юсуп Разыков)

...
на фото:
1) Съемочная группа фильма "Керосин".
2) Елена Сусанина (бабушка Павла).

......
на фото:
3) Режиссер Юсуп Разыков.
4) Оператор Юрий Михайлишин.

...
на фото:
5) Актриса Инна Степанова.
6) Цветы для главной героини.

Все фото: (с) Максилла Кузнецов

Коротко о фильме:
"Керосин".

Я очень люблю режиссера (и сценариста) Юсупа Разыкова, но этот фильм я вам советовать смотреть не буду. Ну только если у вас уж очень крепкие нервы. Потому что больно. Больно смотреть на несправедливости, одну за другой сыпящиеся на голову бедной бабушки... И ни хряк с медалью, ни цистерна керосина ни в малой степени не компенсируют ее страдания. Я уж и не знаю, что еще должно было с бедной бабушкой случиться, бомба ей на огород должна была прилететь?! Ну, ладно, бабушке мы, допустим, тут еще можем приписать какие-нибудь мудрость житейскую и/или смирение христианское... Пусть она, там, будет, бабой Ягой некоей на границе миров... Ладно. А девочку-то и вовсе ни за что погубил, Юсуп Сулейманович! Да-да, и не надо прятаться за "правду жизни", вы же здесь сценарист! Месседж ваш, конечно, и справедлив, и понятен: милость к падшим (хотя кто еще здесь "падший"?!) и все такое, но в таком мире он же, пожалуй, выглядит даже еще большей сказкой, чем ваши Курочки Рябы и Три богатыря! Оживил бы вон лучше "мертвую царевну" в конце, ну или Красную шапочку, как будет угодно, - вроде же и жанр, и сами сказки вполне это позволяют!

См. также:
1) Про фильм "Стыд" Бсупа Разыкова: https://maxilla-k.livejournal.com/409062.html
2) Про фильм "Турецкое седло": https://maxilla-k.livejournal.com/684053.html

герд

3373. Текст. Фильм против книги.

Фестиваль "Сталкер". День третий.
Фильм Клима Шипенко "Текст".

Можно я побуду неоригинальным? Книга лучше. Если б не книга, я б, наверное, и вовсе не стал смотреть этот шедевр фильм: чо-то как-то достаточно в нем вполне сразу очевидно отталкивающих факторов. Но в том-то и дело, что в книге слишком уж много зависит от, собственно, текста, который так просто на экран-то и не перенесешь. Нужно искать какие-то нетривиальные ходы, и мне казалось самым интересным именно то, как режиссер с этим справится. Сюжет-то я, как вы понимаете, знал. Спойлер: никак не справился. Получилось совершенно другое произведение с очень сильно смещенными смыслами и акцентами. Книга-то была вполне себе новаторской, в фильме же ничего от этого не осталось. Так, лохбастер средней руки. Если книгу не читал, сойдет для сельской местности.

Да и не верю я, что такого Илью Горюнова (главный герой) даже просто пустили бы в те места, куда он так легко заходит, слишком разительно он отличается от всей остальной там публики (еще и без денег). А Сашу Петрова конечно бы пустили. В любом виде. Он же, это, "Звоните ДиКаприо", все дела! И в этом какая-то и вовсе полная фальшь и горькая ирония по отношению к книге, где "они это делают, потому что МОГУТ". Илья Горюнов не может, а вот Саша Петров - да, МОЖЕТ. В общем, стоит отметить, пожалуй, только операторские опыты Ивана Янковского, снятые им на мобильный телефон от имени своего персонажа Петра Хазина. Ох, и оторвались же ребятки! После сцены секса в зале еще с полминуты слышались девичье хихиканье и аплодисменты. Да и после фильма - в основном только про нее спорили и обсуждали. Не поймите меня неправильно, я вовсе не депутат Госдумы ханжа и отнюдь не против секс-сцен в кино (даже за), но если секс-сцена перебивает весь остальной фильм, то... В общем, читайте лучше книгу. А секс-сцену всегда можно посмотреть и отдельно. Потому что если фильм и оставит какой-нибудь след в киноискусстве, то только, видимо, этой секс-сценой.

P.S.
И вот еще что. Просто хочу зафиксировать этот день... На титрах фильма я чо-то впервые почувствовал, что меня как-то сильно подзаебал рэп. Не знаю, дело ли в том, что его уж как-то совсем чересчур много в каждом утюге стало, или же все-таки он уже полностью сам себя исчерпал...

См. также:
Про фильм Клима Шипенко "Как поднять миллион. Исповедь z@drota": https://maxilla-k.livejournal.com/584879.html

герд

3372. Люди хотят поэзии, на...

Второй день фестиваля "Сталкер". Фильм Александра Лунгина "Большая поэзия".


на фото:
режиссер фильма Александр Лунгин.

фото: (с) Максилла Кузнецов.

Коротко о фильме.
"Большая поэзия".

Современные Жилин и Костылин. Только теперь в настоящий плен берут не на войне, а, наоборот, в мирной жизни. Да и вообще это кино не про поэзию, а про... Большую поэзию. Поэзию в жизни. Фильм и сам до краев наполнен рифмами. Кинематографическими рифмами. Война здесь рифмуется с поэзией: "поэзия погубила людей больше, чем любая война". И если поэзия это про искренность, то что важнее: уметь красиво заплести слова рифмами или быть поэтом с большой буквы, героем, чьи дела говорят похлеще любых слов?! А современная "мирная" жизнь - рифмуется с петушиными боями, где довольно быстро становится понятно, кто петух, а кто "боевая курица". И не случайно, у одного из главных героев Виктора (Александр Кузнецов) сломан нос, а другого Лехи (Алексей Филимонов) - отличный боевой клюв. Выживет тот, кто с клювом. Такое время, такие стихи... Такая поэзия, нах!

В общем, на мой взгляд, очень хороший и важный для осмысления сегодняшней жизни фильм. Тем не менее, не скрою, мне не очень зашла нарочито избыточная кинематографичность финала, однако и здесь я вижу попытку зарифмовать героя фильма с "Последним героем" Виктора Цоя из фильма "Игла". Может быть поэтому его тоже зовут Виктор...

герд

3371. Он ее любил...

XXV фестиваль фильмов о правах человека "Сталкер" открылся вчера фильмом Андрея Смирнова "Француз".



Открытие фестиваля. На сцене: Алексей Симонов, Валерий Ахадов, Елена Цыплакова, Вадим Абдрашитов...
Заслуженные все люди, спору нет, но... Такое впечатление, что молодежь права человека вообще не интересуют... Ну, да ладно. Щас не об этом.

Коротко о фильме:
Француз.

Ну, Андрей Сергеевич верен себе. Фильм снят с конкретной и истовой ненавистью к Совку, с благодарностью Абрамовичу и Чубайсу (за финансирование) и т.д. Мы его осуждать, конечно, не будем. Андрей Сергеевич - человек последовательный. В этом смысле фильм "Француз" в полной мере наследует его предыдущему фильму "Жила-была одна баба".

Начну сразу с конца. Не паниковать, это не спойлер. Это недоразумение какое-то. Кто-то понял, что означает знак V, показанный героиней (балериной Большого театра) в самом конце другу-фотографу, увозимому проклятой гэбней?! Ну, т.е. что Victory-то это понятно, но к чему он здесь? Может, я, конечно, дурак, но я долго думал, и единственное, что пришло мне в голову, что ее все-таки выпустили в Париж, и это ей (почему-то) за рамками фильма сообщил корреспондент французского радио. Ну, допустим, но как это должен был понять фотограф Валера?! Впрочем, судя по всему, ему ближайшие лет 10 будет не до этого.

ОК, но тогда уж правильней ей было трахнуться все-таки с Валерой. Тем более, она ж говорит, что вроде как "нас хуже не считает"... Нет, конечно же, мы верим-верим. Но как на концерты, так с Валерой, а как в постель так с Пьером. Он же француз! А вот если б она переспала б с Валерой и забеременела от него, это было бы гораздо логичней для сюжета. Ведь, если ее выпустили, то понятно, что из Парижа она больше не вернется. И тем самым повторит ту же самую черно-белую русскую сансару, что и мама самого Пьера. И через 20 лет - та-да-дам, встречайте какого-нибудь Жиля, который приедет искать своего папу Валеру. А режиссер Смирнов снимет об этом фильм. И Абрамович с Чубайсом его профинансируют. Короче, у попа была собака...

герд

3370. Мэр лужков.

(фотолирик №4)

Браво Артисту! - Bravo, the Actor!
(снято 21 июля 2001 года, Лужники, Июльфест - фестиваль пива - July 21, 2001, Luzhniki, Julyfest – beer festival)



фото: (с) Максилла КУЗНЕЦОВ
Шапку о землю - тресь!
Эх, была-не была, молодуху стиснуть,
Откаблучить дробью: "Да весь я здесь,
Рви гармонь!" Плясом всласть неистов

Праздник. Юбками юрко шуршит,
Гудит улей уличный голосисто.
Эх, да вот он я! Весь под гжель расшит
Нитью синею. Браво Артисту!

(с) Роман ДЕНИСОВ

Down the cap – crash and fall!
To hug a chick or nothing at all,
And heel-dance with: "I am here!"
Them all.

The accordion rises to help me and sprawls,
But I am here or nothing at all.
Skirts are whirling around in feast
Streets are humming aloud like bees
Bravo, the Actor, I am here again on
A carefree and happy squeeze.

(с) Andrei YANKEVICH, Roman DENISOV


P.S.
Что ж, помянем Юрия Михайловича:
1) Фестиваль пива в Москве: https://maxilla-k.livejournal.com/398997.html
2) МЭРри Кристмас: https://maxilla-k.livejournal.com/103642.html
3) Московские легенды или осушение Патриарших прудов: https://maxilla-k.livejournal.com/151466.html
4) Митинг в защиту старой Москвы (сейчас выглядит смешно даже): https://maxilla-k.livejournal.com/171652.html

герд

3369. Мой саундтрек 2019.

Музыка, которая сопровождала меня весь этот год. По ней он мне и запомнится.











Ну и из моих собственных записей немного. Качество, может, и не очень, зато больше нигде нет.

1) Из спектакля "Сияние" в Электротеатре Станиславский.


2) Из спектакля "Беги, Алиса, беги" театра на Таганке.



герд

3368. Здесь был киноцентр.

У писательницы Елены Чижовой есть такая книга "Город, написанный по памяти" про блокадный Ленинград. У меня такое чувство, что пришла уже пора писать книгу памяти про Москву.



фото: (с) Максилла Кузнецов (май 2019)

См. также:
Одна из моих историй, связанная с Киноцентром: https://maxilla-k.livejournal.com/428729.html

герд

3367. Мат, как последний оплот защиты русского языка.

Опыт антинаучного лингвистического исследования.

Я, кажется, понял, почему у нас мат сейчас как никогда востребован обществом. Давайте оставим пассажи про "падение нравов" китайским фонарикам из Госдумы. Мат - это просто инструмент языка, и если в языке что-то возникает, значит, это нужно в первую очередь самому языку. А вот зачем? По-моему, это совершенно очевидная ответная реакция русского языка на "гибридную" интервенцию огромного количества словечек с максимально размытым смыслом, призванных зачастую не для того, чтобы чего-то сказать, а наоборот, чтобы ничего, не дай бог, не сказать. В этих условиях языку, видимо, срочно потребовались слова с конкретным значением, чтобы было на что опереться и чем защищаться.

Вот, например. Приходят к вам какие-нибудь девелоперы и говорят: давайте на месте этой площади с фонтанами построим новую. Вы конечно их спрашиваете, зачем, ведь эта площадь и так в порядке? Ну потому что это будет инновационно, модно и технологично. Сломали, построили, получилась ХУЙНЯ. Нет, все действительно инновационно, модно и технологично, только НИХУЯ не работает. Нет, не не работает, а НИХУЯ не работает.

Ну и понятно, конечно, кто и почему у нас так яростно борется с матом. Да потому что если вы их спросите: зачем вы портите наш город, например, они вам насыпят на уши с горкой: реновация, благоустройство, "везде в мире так"... А вот если спросить их конкретно: Вы чо там, БЛЯДЬ, совсем ОХУЕЛИ?!, тогда вся эта их словесная пурга будет НЕ-СУКА-БЛЯДЬ-РЕЛЕВАНТНА!

герд

3366. Сестра 2 или В бане только девушки.

"Дылда" (реж. Кантемир Балагов)
Коротко о фильме:

Фильм "Дылда" в этом году выдвинули от России на Оскара, и я, такой, поначалу: да ладно, ну Канны еще туда-сюда, но Оскар это ж вообще не про это. А потом понял, что все силки и манки для Оскара в этом фильме расставлены очень правильно и расчетливо: инаковость, лесбийство, суррогатное материнство, эвтаназия, актер похожий на Путина в роли сына питерского "коррупционера"... Короче, полный набор Сделай сам современного западного остросоциального конструктора Лего дискур-ебтвоюмать-са. Не хватает еще только негра и пары каких-нибудь вегетарианцев на фоне зимнего послеблокадного Ленинграда. В многочисленных интервью Балагов говорит, что все это ненамеренно. Поверим, Константин Сергеевич?

Ну вот, например, главная героиня - дылда, да? А зачем, собственно? Что это принципиально меняет для истории, рассказанной в фильме? По-моему, ничего (ну если, конечно, не считать случайных, разумеется, русско-английских рискованных созвучий). Но это в фильме. А за пределами фильма сразу считывается: ага, она не такая как все, меньшинства, притеснения, обожежмой, пиздец-пиздец какой кошмар! Ну и конечно, такие фразы, как "Хочу стать ей хозяйкой" (интересно, как они переведут это блокадное "БДСМ" на английский) режут слух прямо бензопилой "Дружба". И почему нашего Харви Вайнштейна надо аж шантажировать, чтобы он молодой здоровой бабе "сделал ребеночка"?! Че это все такое?!

Думаю, скажем так, Кантемир все-таки, как минимум, лукавит. А вот мой друг кинокритик zheniavasilievv более точен в определениях. Он называет вещи своими именами это наебаловом. Я, конечно, рад за Женю и за новое слово в отечественной кинокритике... С одной лишь оговоркой: кино - это по сути и есть наебалово. И нет ничего более глупого, чем ему за это пенять. По крайней мере, в "Дылде", в отличие от той же облизанной всеми критиками "Тесноты", это не мешает, от всего этого не наступает того эмоционального перегруза, который, на мой взгляд, просто выжигает все остальное напалмом в "Тесноте". Несмотря на "тяжелую", казалось бы, тему, "Дылда" смотрится легко, на одном дыхании и полностью поглощает внимание зрителя (а это я считаю самым главным в кино, ради чего я готов с легким сердцем простить что угодно, ну хорошо, почти что угодно). Видимо, ко второму своему фильму Балагов уже кое-чему все-таки научился. Тем не менее, обидно, что на Оскаре фильм имеет шанс получить чего-то только по далеким от искусства соображениям, а вовсе не за свои явные художественные достоинства: прекрасный дуэт двух героинь (глаза-в-глаза), операторскую работу и очень точный саундтрек.

P.S.
Интересно при этом, что довольно-таки благостный фильм Алексея Красовского "Праздник" с этой темой вызвал чуть ли не магнитные бури, а тут - вообще ничего... Может, народное признание все еще впереди, конечно...