maxilla_k (maxilla_k) wrote,
maxilla_k
maxilla_k

Categories:

940. Чернобыль for sale - 2.

Продолжение. Начало см. здесь: http://maxilla-k.livejournal.com/242432.html

Среди прочих зданий и сооружений, построенных после аварии вокруг ЧАЭС особенно выделяется одно... Его, может, и хотели бы скрыть, но не получится: оно торчит (и, видимо, всегда теперь будет торчать) бельмом в глазу. Его издевательски называют "памятником", забыв при этом уточнить памятником чему... Это хранилище отработанного ядерного топлива или ХОЯТ - 2. В начале 2000-х французский консорциум FRAMATOME по договору с Национальной атомной энергогенерирующей компанией «Энергоатом» (НАЭК) осуществил строительство этого сооружения. Оно и до сих пор стоит нетронутым и ржавеет, ибо попросту непригодно к использованию. Кто только не костерил французов за это?! Признаться, я и сам 5 лет назад поддался было этим настроениям... Но давайте посмотрим правде в глаза.

Из трех проектов, поданных на тендер в 1999 году, НАЭК выбирает самый дешевый, и в этом, в принципе, нет ничего плохого... Другой разговор, что технология NUHOMS, лежащая в основе этого проекта, была разработана для топлива совершенно другого типа реакторов, чем чернобыльские РБМК (имеющие другие размеры кассет и, что очень важно, их обогащение по урану-235)... Это как? Мало того, проект этот, по некоторым данным, был взят из одной южноафриканской страны. И это бы все ничего, если б не одно "но". Рассчитан он был на температуры не ниже - 10, что нормально для Африки, даже с запасом... А вот для севера Украины... Я сам, разумеется, проекта не видел, но знающие люди говорят, что в проекте это было четко черным по белому указано. В первую же зиму после сдачи объекта на Украине ударили морозы до - 40. Французы могли о возможности таких температур и не знать, но украинская НАЭК об этом не знать не могла, а именно они выбирали проект на тендере. А французы лишь строили то, что указано в проекте... Не понимали, что творят? Да вряд ли. Просто им-то какое дело?! Им сказали, они строят. Выбрали б другой проект, они б построили другой.

Самое интересное, в данном случае, почему же украинцы выбрали именно этот проект? Они, конечно, будут говорить, что Украина (особенно в начале 2000-х) была бедной страной, а подлые буржуины из EBRD (Европейского Банка Реконструкции и Развития) выделили только 68 млн. долларов (выбранный проект изначально был рассчитан на 67 млн. долларов). И ничего, что к 2005 году на него уже было угрохано 95 млн. (а сколько сейчас - и сказать трудно), и ничего, что от него никакого ни проку, ни толку... Воз, как говорится, и ныне там. Молодцы, сэкономили денюжки, ничего не скажешь. Однако, злопыхатели, конечно, скажут, что дело не в этом. Была в проекте одна очень соблазнительная для украинской стороны деталька: это большие эксплуатационные расходы. Для любого нормального бизнеса это был бы серьезный минус, но тут совсем другая логика: это позволяло бы Украине тянуть с EBRD и стран-доноров практически бесконечно все новые и новые суммы, прикрываясь тем, что вот вы нам эту хрень построили, теперь давайте финансируйте и эксплуатационные расходы. Нам-де такие расходы не по карману...

Ладно, оставим злопыхателям их злопыхательство, пусть себе точат свои гнилые зубенки и душ из собственной желчи принимают... Это дела давно минувших дней, поэтому спишем все это на казус, недопонимание сторон, и т.д. и т.п. Людям, как известно, свойственно ошибаться. Но сейчас-то, слава богу, не война совсем другие времена настали. И, может, строительство ХОЯТа - 2 послужит хотя бы уроком на будущее...

Да, сейчас совсем другие времена. Сейчас в километре от склада и захоронения радиоактивной техники, принимавшей участие в устранении последствий аварии на ЧАЭС, ЦПЗРВ "Буряковка" (или, так называемого, ДСП "Комплекс") выстроился новый красавец "Вектор" (или ДСП "Техноцентр") уже для хранения и переработки ядерных отходов не только ЧАЭС, но и всех АЭС на территории Украины (а впоследствии, вероятно, и не только Украины). Я видел фотографии в сети: все там красиво по последнему слову техники... Короче, есть, чем гордиться... Разумеется, побывать в Зоне и не посмотреть на это чудо современной научной мысли и техники, было бы неправильным, согласитесь...

По этому случаю, я разговариваю с одним из старших мастеров, чье имя я знаю, но называть не буду, и вы скоро поймете, почему... Я настаиваю на посещении нами "Вектора", на что он, как ни странно, реагирует довольно прохладно. Я удивляюсь, мол, вы ж должны этим гордиться, все такое...
- Видишь ли, - говорит он мне, понизив голос, как будто его кто-то нежелательный может услышать, - дело в том, что там сейчас никто не работает, ибо "Вектор" еще не сдан в эксплуатацию...
- Т.е. как?! - продолжаю удивляться я, - строительство же по проекту должно было быть закончено в 2005... Да я же уже видел даже фотографии в сети...
- Это все постановочные фотографии, - нехотя говорит он.
- Ничего себе! - офигеваю я, - А когда ж его уже, наконец, запустят в эксплуатацию?
Он мнется-мнется, но, видя мою настойчивость, говорит:
- Только это не для прессы, ладно?
ОК, - думаю, - без проблем. Мой блог СМИ не считается.
Да-а, я-то, признаться, думал, что я уже понимаю что-то из того, что происходит в Зоне, и меня уже удивить ничем нельзя. Однако, его ответ поверг меня в шок (если не нокдаун):
- Никогда.
Хотел бы я в эту минуту посмотреть на свою рожу с открытым ртом... Я просто охренел (по другому и не скажешь).
- Т.е. как?! Почему?! - нашелся я чуть позже.
- Смотри, - видимо, видя мой искренний интерес, вдруг разоткровенничался он, - Для того, чтобы его эксплуатировать нужны 3 вещи:
1) РАО (радиоактивные отходы);
Этого у нас, как ты знаешь, сколько хочешь.
2) Контейнера.
Завод по производству контейнеров, в лучшем случае, будет построен года через 2...
Судя по всему, цифра эта весьма оптимистичная, и как и любую цифру на Украине, ее, как минимум, надо умножать на 3 (прим. Максилла)...
3) Лицензия.
И это самое главное. Лицензию "Вектор" никогда не получит, потому что он не рассчитан на высокоактивные РАО. И поэтому он НИКОГДА не будет запущен в эксплуатацию.
Нормальный расклад, - думаю.
- И что ж тогда будет?
- Ну, видимо, будут расширять "Буряковку" и хоронить там.
- А у "Буряковки" есть лицензия на захоронение высокоактивного РОА? - с некоторым скепсисом интересуюсь я.
- Нет, - отвечает он, - но у "Буряковки", в принципе, есть лицензия, а "Вектор", при таком раскладе, ее и получить не может.
Тут я лишь вскользь замечу, что я не знаю, сколько денег потрачено на строительство "Вектора", т.е. цифры найти можно. Вопрос, можно ли им верить?!
- А почему так происходит? - я не хочу терять пойманную волну откровенности...
- Видимо, кому-то на Украине это выгодно, - уклончиво отвечает он.
- Кому? - тупо спрашиваю я, продолжая преследовать цель.
Он растекается набором дежурных слов про частую смену власти на Украине и в Зоне, в частности, и что из-за этого никто ни за что не отвечает...
- Вы знаете, - говорю я, - я вообще-то из Москвы, и не очень хорошо понимаю эти ваши украинские политические игры...
- А-а, ну тебе это тогда не интересно, - облегченно выдыхает он.
- Нет, почему же... Рассказывайте, - говорю я, - Вот, например, министр МЧС господин Балога...
Я даже не успел договорить имя человека, которое последнее время я слышал довольно часто от разных людей и по разному поводу...
- Вот именно, - взорвался он, - А начальник администрации Зоны, заметь, его лучший друг, между прочим...

Не поймите меня неправильно, я далек от того, чтобы обвинять одного человека, до прихода которого в Зоне творилось все тоже самое. Дело не в Викторе Балоге. Точнее, не только в нем. Это система. Все пытаются отгрызть долю побольше от пирога под названием Чернобыль и продать его подороже. И мы, в этом плане, ничуть не лучше. Мы приехали по просьбе EBRD, которые 15 апреля в своей штаб-квартире в Лондоне проводят специальный прием, на который соберутся денежные мешки и некоторые главы стран-доноров. И EBRD нужны эмоциональные фотографии (обычно банкам нужны совсем другие фотографии, а тут вдруг вспомнили, ага), чтобы не мытьем, так катаньем заставить страны-доноры раскошелиться и выделить недостающие 750 млн. долларов. Если вы спросите меня, то после посещения Зоны, после того, ЧТО я увидел там своими глазами, я вам скажу вот что. НЕ НАДО! Не надо выделять им больше денег. Да, это не поможет устранению последствий аварии, но если вы их выделите, это тоже не поможет. На эти деньги вам построят еще бесполезных и дорогостоящих ХОЯТов и "Векторов", чтобы сделать вид, что они что-то делают. И вы, таким образом, только сделаете еще одно вливание в кровеносную систему мошенников, воров, показушников и жуликов всех мастей, которые никогда от вас не отстанут. Они будут требовать все новых и новых денежных вложений.

Что же делать с серьезнейшей проблемой устранения последствий аварии на ЧАЭС в такой ситуации, я, признаться, не знаю. Но знаю точно, что пока вы не измените саму ситуацию, любые действия будут бесполезны и обречены на провал.

26 апреля 2011 года будет 25-летие со дня аварии, и в Чернобыле ожидают высокопоставленных гостей... Поговаривают, что приедет Лукашенко, например... По этому случаю, в Зоне сейчас все красят свежей краской: бордюры, указатели, знаки дорожного движения, всякий разный инвентарь... Так вот на этих работах занято В РАЗЫ больше рабочих, чем на промплощадке ЧАЭС, где уже вовсю должно кипеть строительство нового конфайнмента. Самая реалистичная дата, которую мы слышали, окончания работ по второму конфайнменту это 2020 год. Хотя, не скрою, эхом в моем подсознании при этом почему-то все равно звучит то самое "Никогда". А что, это "никогда", между прочим, не так уж и невозможно. После аварии вместе с 4-ым блоком под саркофагом осталось, по некоторым подсчетам, около 30 тонн ядерного топлива. Сколько из него высокоактивного - я не знаю, но знаю, что точно есть. Так вот, насколько я понимаю, конфайнмент нельзя будет устанавливать, пока его не вывезут и не захоронят... Только вот некуда. Деньги разворованы потрачены, а ничего не построено. С чем я вас и поздравляю, господа присяжные заседатели.

Tags: Чернобыль, иностранцы, ничего личного - только бизнес, политика, посты 901 - 1200, файна юкрайна
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments