Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

фотограф

3509. Московский Парфенон или Юра, мы все просрали.

Как вы, может быть, помните, я тут давеча катался на роликах и случайно обнаружил одни очень живописные развалины. Когда же уже дома я выяснил, что это за строение на самом деле, я просто офигел. Ни за что не догадаетесь. Это всего-навсего корпус "А" военно-воздушной академии им. Жуковского.
Небольшое лирическое отступление...
Когда мы в детстве ходили к или от метро "Динамо" у нас "на счастье" считалось встретить генерала. Генералов здесь ходило много. И не только нашей армии, но и ГДР, Польши, Чехословакии и других стран Варшавского договора. Что уж говорить, мы были счастливыми детьми.
В военно-воздушной академии им. Жуковского занимались практически все наши известные космонавты, включая Юрия Гагарина... Правда, основным корпусом считался Петровский путевой дворец, но так или иначе... В конце нулевых академию "оптимизировали": кого-то с кем-то слили, перевели в Монино, и по-тихому, видимо, все похерили, как у нас это умеют. А здесь в 2014 году решили построить офицерский клуб Воздушно-космических сил. Предполагалось, что новое здание будет практически идентично первоначальному. Однако, в августе 2015 года строительство остановилось на стадии фундамента. Удивительно, да? Предположить, что у них финансирование закончилось, мне как-то не позволяет здравый смысл. Но так или иначе, весь их фундамент сейчас просто залит водой. Ну, что, "Юра, мы все просрали" опять?!
В прессе тишина, конечно...

...
...
...
...
......
...
...

Все фото: (с) Максилла Кузнецов

Последнюю фотографию я сделал специально: так его видят проходящие мимо люди, которым он на фиг не интересен... Вот Парфенон, вот остров Пасхи! Знаете что, по-моему, этот наш "московский Парфенон" и покрасивее будет, и история у него, если хорошо покопаться, никак не менее драматичная вообще-то.
Кстати, никак не могу отделаться от мысли, что вот раньше люди путешествовали, чтобы открывать для себя что-то новое. Сейчас же весь мир заполонили туристы, которые в основном ездят не за "открытиями", а, скорее, чтобы удостовериться, что их не наебывали все это время, и условный Колизей на самом деле существует. Ах, коала, ну иди сюда мы с тобою сфотографируемся. При этом и на коалу этого, и на Колизей им сто раз плевать.
А настоящие открытия в наше время, как ни парадоксально, лежат у нас под носом, там, где мы живем, в нашем родном районе. Никуда и ехать-то не надо, и деньги не особо-то и нужны... Просто у нас нет на это времени...

Максим

3417. Электрисинг или Хроники Нарнии.

Вот вы сидите тут и ноете в своих фейсбуках вечных, что у вас все плохо и депрессия. Щас я вам расскажу историю, и вас отпустит... Можете не благодарить потом ее при случае перечитывать. По нескольку раз. Как Отче наш!

Сижу я значит, такой, вчера, как обычно, никого не трогаю, примус починяю, вдруг свет заморгал. Я, такой, да ладно, хуйня, Воланд он и раньше моргал. А он поморгал-поморгал и вырубился. Да, ладно, - думаю, - хуйня, пробки, видать, вышибло. Эка невидаль! Пошел к щитку на этаже, переключил пробки. Только собрался уходить, вдруг слышу: щелк-щелк! Оборачиваюсь обратно к щитку, а там искры - хуяк-хуяк! И свет снова заморгал. Я, такой, ага, понятно, значит, что это за звуки у меня все время в динамике были! А свет опять хуяк и потух! Нормально, думаю. Звонить куда-либо уже поздно. 9 вечера. Темень полная, ничего не работает, делать нехуя! Спать ложиться рано. Подождал, подождал, потом взял отвертку, потыркал что-то в щитке, свет с горем пополам все-таки включился. А сам думаю, может, лучше вырубить нафиг, фиг его знает! Короче, выключил от греха все лишнее, чтобы уменьшить напряжение хотя бы, оставил одну лампочку (чтобы читать) и зарядку для телефона. Это самое главное! В общем, понятное дело, все равно все на нервах.
С утра проснулся, первым делом давай звонить в ЖЭК, разумеется. Только включил комп, слышу уже знакомый треск (думаю, услышал бы даже если его и не было б). Свет в туалете - моргает. Пошел открыл щиток - искрит, зараза, за всю малину. Я реально на стреме. Короче, через час приходит электрик, я его уже у щитка встречаю.
- А у вас пассатижи есть? - спрашивает.
Я, такой, бля, чо?
- А изолента?
Когда с полтора уже месяца назад друг Дима (Дас Ебастос) приходил ко мне менять злополучную розетку, так у него с собой в сумке, по-моему, было все и на все случаи жизни (может, и презервативы были, - я не спрашивал). А Дима не работает в нашем ЖЭКе на зар-мать-его-плате! К хирургу чо, теперь со своим скальпелем, что ли, ходить?!
В общем, справился он как-то и без изоленты (ну, нету у меня изоленты, греб-шлеп!). А когда он ушел, меня наконец отпустило, и я подумал, ведь сколько ж уже вся эта херня искрила-то, а я просто знать не знал и думать не думал, какой я был счастливый! Чего и вам желаю!

фотограф

3383. Наша современница.

... А после показа эскиза спектакля по пьесе Дмитрия Данилова "Свидетельские показания" на Другой сцене театра "Современник" зрителей попросили покинуть зал. Всех, кроме "современниковцев". Я уже было почти дошел до выхода из зала, но что-то не давало мне уйти и я стоял в нерешительности... Тогда ко мне подошла женщина* и спросила, не мог ли бы я прислать и фотографии с показа. Я, сказал, разумеется, и без особой надежды робко попросил остаться немного поснимать на худ.совете. Если что говорю, покажете мне знаком, я сразу перестану. Хорошо, говорит, только недолго, и слишком близко не подходи... А как там издалека снимать, света крот наплакал. Светочувствительности моих объективов явно недостаточно.

Смотрю, ввезли Волчек на такой коляске типа инвалидной, но, думаю, они ее использовали, скорее, просто для удобства. И посадили ее, разумеется, к залу и ко мне спиной, к лесу передом актерам на сцене лицом. Я потыркался-потыркался, понимаю, что надо как-то вперед пробираться. Ну я потихоньку-потихоньку за спину как раз той тетки, что разрешила мне остаться (она вместе с актерами на сцене сидит), чтобы Галина Борисовна хотя бы ко мне боком была. А свету капец мало, я диафрагму открываю все больше и больше, и в моменты, когда Галина Борисовна поворачивается в мою сторону, поливаю, разумеется, щелчок за щелчком в надежде, что хоть один кадр из 15-20 будет хоть как-то более-менее резким. Естественно, в ответ на такие фотографические трели шаттера тетка поворачивается ко мне и говорит, мол, заканчивай, не слышно ничего. А Волчек и правда говорит очень тихо. Курит еще вдобавок и кашляет, как танк...

Я показываю, да-да, встаю в сторонку, и, раз нельзя снимать, включаю втихаря диктофон на телефоне. И... я не знаю, почему они сами не записывали все эти обсуждения на видео, при современных-то цифровых возможностях... Ну, короче, у меня было полное чувство, что я "ворую" Но "ворую" для истории. Я думаю, они б меня убили, если б знали, что я это записываю. Они ж мне разрешили только поприсутствовать... ПОПРИСУТСТВОВАТЬ!!! А я... Я просто не смог этого не сделать. Любой настоящий журналист (я не настоящий) поступил бы также. Даже под угрозой быть выгнанным нафиг! Это сейчас я урод и неблагодарная скотина, а потом вы же мне еще спасибо скажете.



голоса на записи: Алена Бабенко, Галина Волчек, Сергей Гармаш, Евгений Каменькович... Все остальные слушают.

Ну и совсем уже под конец, когда формально худсовет уже закончился, я еще прокрался за спинами актеров совсем поближе. Снимаю из-за спин, снизу... Думаю, они щас меня второй раз убьют за такую наглость. И в один прекрасный момент Галина Борисовна поворачивается и смотрит прямо на меня... Ну, думаю, все, пиздец! Меня больше никогда в Современник не пустят. Даже как зрителя. Отвожу фотоаппарат в строну и смотрю ей в глаза... А она вдруг улыбается и одобрительно мне кивает... У меня аж руки задрожали. И я опять испугался, что у меня ничего в резкости не получится... Но впечатления сильнейшие.



Спасибо вам, Галина Борисовна!

P.S.
Когда к ней подошел Гарик Сукачев, я решил, что он ее достаточно отвлечет от меня и успел даже на пару кадров включить вспышку.

* - женщина (как я потом выяснил) оказалась завлитом театра Евгенией Борисовной Кузнецовой.

(5 марта 2019 года)

Максим

3379. Из жизни пауков.

Все знают, что нельзя убивать пауков. Не знаю, почему, но, бог свидетель, я всегда старался следовать этому правилу. А тут сегодня вдруг случайно смыл одного в сток ванной. Я сначала и не понял даже, что это паучок, маленький такой, я просто было подумал, что это какая-то грязинка... Ну, и смыл ее. А когда понял, уже поздно было его спасать... Ну, вы, парни, тоже, однако, место нашли, мне ж тоже иногда мыться-то надо. Скажите спасибо еще, что Танечки нет, эту вообще хуй из ванной выгонишь!
Ну и лежу себе, значит, пока ванна набирается, сочиняю рифму к слову "хуй". А что еще делать, - настроение поганое... Вдруг вижу с потолка спускается еще один паук. Причем спускается вот прям экстренно, как десантник какой-то с горы перепрыжками такими... Я, такой, ты-то еще, бля, куда, самоубийца хуев?!
А он спустился, и прямо у воды застыл. Вода наливается, и я хуй-его-знает чего делать. Лежу и смотрю на него. Ну хер с ним, думаю, что ты меня не боишься, но ты ж в ванной живешь, воду же ты должен бояться... Тут в него, видимо, брызга какая попала, и он как деранул оттуда обратно наверх. Ну, думаю, слава яйцам! А сам одним глазом слежу за ним.
Поднялся он до потолка, значит, и продолжает там носиться как в панике. И я, такой, думаю, ну да нет же, ну не может такого быть... И тут он снова как побежит вниз этими вот своими перепрыжками. Ну, думаю, если он щас в воду бросится, это вообще уже какой-то пиздец будет! И ведь не выключишь же воду-то, - какой смысл?! И второй раз он добежал вот прям до самой почти кромки, и снова получил каплей воды, и опять убежал наверх под потолок. И все это мне вдруг известную одну ситуацию напомнило. Тогда тоже все бегали и кричали: ну как же так, да за что же?! А может, тогда тоже просто кто-то помыться захотел...
В общем, на этот раз он затих где-то там под потолком, и мне как-то стало совсем все ясно. Ну и я попытался ему как мог все объяснить... Но у меня такое чувство, что он меня не услышал.

фотограф

3324. Живое искусство мегаполиса.

Меня довольно часто зовут на всякие выставки, но я, признаться, не очень-то люблю на них ходить. Ну потому что у них там, на мой взгляд, в основном не про искусство. Про что-то другое. Зато вот порой бывает отклонишься так от привычного маршрута, зайдешь в какой-нибудь простой московский дворик и бах! Вот оно!





И пусть Стас Добрый, как выяснилось, довольно известная личность, даже входит в десятку лучших стрит-арт-художников, а я просто таким образом случайно попал на одну из его спонтанных выставок во дворе дома 24 по 1-ой улице Ямского Поля. Кстати, если хотите тоже туда попасть, торопитесь, потому что либо работы закрасят... А то и просто старые гаражики, на стенах которых они изображены, снесут. Вон 2-ой московский часовой завод (!!!) снесли! Я вообще охерел сегодня! Когда успели?!

фотограф

3287. Фото как факт.

Когда мне задают вопрос, кем меня подписать (в статье, там, или под фотографией), меня такое обычно приводит в замешательство (я, правда, очень теряюсь в попытках определить, кто я, даже для самого себя, - но это вообще отдельная тема), и тогда мне иногда предлагают такой вариант, как "фотохудожник". Наверное, такое должно мне льстить, но меня наоборот от этого только несколько коробит. Потому что я - ну кто угодно, но только не фотохудожник. Я - репортажник. Полная ему противоположность. Разница тут в том, что в своей фотографии, на мой взгляд, фотохудожник пытается в первую очередь показать самого себя, а репортажник - то, что он увидел. И если это получается художественно - хорошо, если нет - ничего страшного. Это не самоцель.

Наверное, это идет оттого, что я еще застал те времена, когда фотография являлась фактом. Сама по себе. Ее даже могли принять в суде как доказательство. Сейчас в это трудно поверить. Фотография давно превратилась в предмет бесконечных подлогов и манипуляций. И это очень грустно. И, наверное, я просто где-то подсознательно скучаю по тем временам...

Возможно ли сейчас, в принципе, вернуть уважительное отношение к фотографии? Я не знаю. Но может быть именно этим осознанно или интуитивно занимаются как раз те самые чудоковатые герои-одиночки, которые вопреки всему снимают в наши дни на пленку?..

Максим

3286. Свой голос.

Юлия ГаляминаТМ любит говорить, что у москвичей протест не социальный, у москвичей протест политический. Вот не знаю, не скажу за других, у меня лично протест эстетический. Нет уже просто никаких сил терпеть этот бесконечный плиткинг, бордюринг, реновацию и прочий невосполнимый урон и вред, который намеренно наносят моему родному городу.

Однако так, как развиваются события сейчас, все очень похоже на то, что эту повестку весьма активно пытаются сместить. Какая из сторон могла бы быть в этом больше заинтересована... Судите сами. Россия, может и будет свободна, конечно, и Путин может быть вор, не спорю... Но какое отношение это все имеет конкретно к этим московским выборам?

Подписи еще не были проверены, но кандидаты уже позвали людей на площадь (в Новопушкинский сквер)... Ну ОК, у вас есть основания сомневаться в честности комиссий и надо бы немного надавить на них... Я понимаю. Хорошо. Но зачем после этого идти к мэрии? Ну, ОК, допустим, понесло... Бывает. Но зачем идти еще дальше к мосгоризбиркому? Ничего ж, напомню, еще не проверили, никаких решений не вынесено... Зачем (если все подписи честные и собраны)?! Зачем голодовка Соболь? Зачем палатки? Я бы еще понял, если бы это все происходило после отказа в регистрации. А так, это вообще как, адекватно? Или все-таки это прямой расчет на скандал и, может быть, все так и было запланировано изначально?

Я ничего не утверждаю, я просто спрашиваю. Потому что, по-моему, с тем же успехом можно было еще потребовать от мосгоризбиркома вывести войска с Донбасса, например. Мы ж против войны? Против. Ну вот!
ОК, дальше. Митинг на Сахарова, Навальный, какая-то подозрительная раздача заготовленных и напечатанных плакатов, открытие эфира Дождя... Ну, ладно, допустим...
Арест Навального перед акциями у мэрии 27 июля, - тоже понятно.
Ну и кому выгодно теперь отравление Навального (о котором по идее ближайшие 30 дней вообще ничего не должно было быть слышно)? Или, давайте немного по-другому, кому в данной ситуации выгоден скандал? Кому вообще выгоден скандал?! Единственное объяснение, что они все дураки?... Ну ОК, если вас это убеждает...

И да, я подписался за выдвижение Галяминой, и да, я считаю необходимым отстаивать этот свой голос. Но только его. Потому что за него я отвечаю.

герд

3193. Маски-шоу или С Мольером по жизни.

Спектакль "Кабала святош" (реж. Олег Леушин)
Театр на Юго-Западе, 17 апреля 2019 года
(по приглашению сообщества moskva_lublu)

Вот интересно было бы посмотреть, как эту пьесу поставил бы Кирилл Серебренников. Ну потому что она как будто прямо вот про него и написана. Шпоры королю лизал, "Околоноля" ставил... Ну да, обошлось без кровосмешения, ну так и там еще Мадлена бабушка надвое сказала. А таким чувакам как архиепископ Фотошоп, брат Сила и брат Тихон это вообще пофиг, лишь бы человека затравить. Ничто не ново под луной. И что теперь? Ждем монологов про тирана? Или все-таки еще одна шпора осталась (на предмет полизать)?!

...
на фото:
1) Танец короля и архиепископа.
2) Помолись (Денис Нагретдинов) и святая троица (Санников, Шатохин, Городецкий).

...
на фото:
3) Допрос Захарии Муаррона (Фарид Тагиев).
4) Мольер (Сергей Бородинов).

В общем, казалось бы спектакль актуальнее не придумаешь, тема самая что ни на есть животрепещущая, да? Оскорбление чувств верующих. А вот не пробивает. Меня лично, видимо, потому, что театр, на мой взгляд, слишком уж увлекся последнее время технической стороной. Очень крутой уклон взял в сторону шоу: музыка, постановка боев, танцы. Вот это вот все. В этом спектакле, в частности, нельзя не отметить очень интересное и креативное световое решение. Не артиста Бородинова, например, играющего главную роль Мольера, а световое решение. Нормально? Свет здесь получается главное действующее лицо. Я вот сейчас сижу и все пытаюсь вспомнить, а какой свет был в "Самоубийце" или в "Фотоаппаратах"... Да, боже мой, какая разница?! Если у зрителя не перехватывает дыхание и есть время обращать отдельное внимание на свет, музыку, танцы, значит, видимо, со всем спектаклем в целом что-то все-таки не то.



Или вот, скажем, актер Максим Лакомкин в роли Сальери... Что, нет? А кого? Венички Ерофеева? Опять мимо? Ах да, в роли Лагранжа. Я знаю, что у Максима Лакомкина в театре целая толпа преданных фанатов, и пусть они меня сейчас все справедливо побьют и растопчут, но, блин... Он же везде (из того, что я видел) одинаковый. Нет, ну, правда. Я как представлю себе, что прихожу на Гамлета, а там - опять Веничка... Бррр!

Зато на этот раз мне очень понравились Денис Нагретдинов в роли "Помолись" и Фарид Тагиев в роли Захария Муаррона. Король хороший. В Современнике, например, в свое время, короля играл Гафт. Гафт, конечно, очень крутой, но король Андрея Кудзина как-то все-таки больше соответствует моим представлениям о Людовике Великом. Не обошлось, конечно же, и без фирменных юго-западных фишек и гэгов, типа, сцены расплева между архиепископом и маркизом д'Орсиньи (целая интермедия получилась). Такие актеры, как Шалаев, Санников и Шатохин свое дело туго знают. Т.е. по отдельности, в общем-то, в спектакле есть на что посмотреть (спойлер: свет просто выдающийся), но все вместе как-то не очень пробивает. Ну, меня, по крайней мере.



...
на фото:
5) Возможно театру в ближайшее время будет присвоено имя его основателя Валерия Беляковича.
6) Художественный руководитель и режиссер спектакля "Кабала святош" Олег Леушин:
- Семнадцатому - конец, - улыбается он (цитируя роль), - а завтра Мольера играю я...

P.S.
Группы театра на Юго-Западе в соцсетях: Фейсбук, Вконтакте, Инстаграм, Youtube.

P.P.S.
Посмотреть программку спектакля "Кабала святош" в Современнике от 1984 года: https://maxilla-k.livejournal.com/329627.html

фотограф

3158. Новые Современники.

Я очень давно не был в "Современнике". И, знаете что, мне вот совсем даже не стыдно признаться в том, что такие цены на билеты, какие существуют сегодня в большинстве московских театров, я себе позволить не могу; не знаю, как вам, мне лично они не по карману. Поэтому всевозможные читки и вот такие вот показы - это для меня, пожалуй, выход.

Итак, 5 марта на Другой сцене театра "Современник" в рамках проекта "Современник. Поиск" показали эскиз к спектаклю "Свидетельские показания", реж. Андрей Маник (по пьесе Дмитрия Данилова).

...
на фото:
1) Режиссер Андрей Маник.
2) Николай Клямчук (сосед).

......
на фото:
3) Марина Лебедева (секретарша).
4) Дмитрий Смолев (шеф).
5) Полина Пахомова (продавщица).

...
на фото:
6) Марина Лебедева (соседка с коляской).
7) Илья Лыков и Полина Рашкина.

......
на фото:
8) Илья Лыков (охранник).
9) Полина Рашкина (журналистка).
10) Дарья Белоусова (издатель).

Вы удивитесь, но здесь нет фото главного героя (и его исполнителя Семена Шомина). Это потому, что главный герой пьесы - самоубийца и, по условиям пьесы, пребывает не совсем в нашем мире, что делает как бы несколько проблематичной возможность его фотографирования. Нет, шучу, конечно. Просто финальный монолог Семена такой тихий и внешне неброский, что даже фотоаппарат не поднимается... Вроде бы очень будничный такой финал. И именно поэтому очень неожиданный. И этот эффект неожиданности, как мне кажется, является здесь неким катализатором катарсиса. Я вот чо-то даже и не припомню ничего подобного на театре.
И вообще, мне очень понравилась и вся пьеса, и режиссерское решение. Главный герой, который все время (тоже тихо и почти незаметно) присутствует на сцене: перед началом спектакля он, долго и скучая, смотрит на то, как заполняется зал, а потом на протяжении практически всего действия он трупом лежит на сцене. Понимаете? Ну, просто было открытое окно... Кто из нас не мечтал в детстве испытать ускорение свободного падения?! И вниз он летит, как будто парашютист перед открытием парашюта. И еще мне очень понравился эффект, когда зрительный зал превращается в коллективного следователя (я бы даже в программке его прописал как отдельное действующее лицо). При этом, за счет того, что пьеса состоит из монологов "опрашиваемых", молодые актеры Современника играют здесь не по одной, а по две зачастую довольно разных роли (я не сразу это понял), что позволяет еще и дополнительно оценить грани их актерского мастерства (артист, как известно, обязан переодеваться (с)). И даже то, что спектакль, вслед за пьесой, получился несколько коротковатым, мне кажется только плюсом. Сейчас не время больших форм. Емко, коротко, точно. Современный самоубийца. Совсем не такой, как у Эрдмана!


А потом еще состоялось совершенно удивительное и прекрасное обсуждение, на котором мне посчастливилось поприсутствовать.

...
на фото:
11) Худсовет театра "Современник".
12) Галина Борисовна Волчек.


на аудио:
Галина Волчек о тюрьме в Волгограде и Сергей Гармаш о "Черном лебеде".

...
на фото:
13) Гарик (Игорь Иванович) Сукачев.
14) Автор пьесы "Свидетельские показания" Дмитрий Данилов.

Все фото (и аудио): (с) Максилла Кузнецов

См также другие читки пьес Дмитрия Данилова:
1) "Человек из Подольска" Брусникинцы в театре "Практика": https://maxilla-k.livejournal.com/677971.html
2) "Сережа очень тупой" в театре.doc: https://maxilla-k.livejournal.com/699669.html

солнечный

3125. Весенние птицы Тимирязевского парка.

В прошлом году в начале мая я записал на обычный телефон пение весенних птичек в Тимирязевском парке. А тут недавно по случаю довольно основательно почистив запись от ненужных шумов, я просто офигел от того, какая крутизна получилась! Весной мы просто не обращаем на них внимания, воспринимая их как что-то само собой разумеющееся... А вот послушайте-ка их сейчас!



Фото взято отсюда.
Спасибо за него неведомому мне Дмитрию.

P.S.
Вообще, я не перестаю удивляться, насколько люди заняты какими-то сиюминутными своими делами и не замечают столько всего прекрасного вокруг... Подробнее об этом см. здесь: https://maxilla-k.livejournal.com/58931.html